Tällä kertaa tapauksen ratkaisi 168 kandia. Samalla tehtiin kiinnostava kenttäkoe: kun tapauksen aukiolon (kaksi viikkoa) puolivälissä tapausta oli koettanut ratkaista 91 kandia (siihen mennessä oikean dg oli saanut 33%) lähetin kaikille kliinisten kurssien kandeille vielä seuraavan virikkeen:
”Haluatko tehdä diagnostiikkaa uusimman teknologian tukemana? Kuukauden tapaus voisi olla sopivan haasteellinen… Siihen voit koettaa ottaa avuksi Terveysportin uusimman työvälineen, jota ehkä et vielä ole tositoimessa testannut. Katso oheinen video”
Tapauksen aukiolon jälkimmäisen viikon aikana em. video oli avattu katsottavaksi 111 kertaa, eli sitä kandit toki katsoivat.
Eroja havaittiin: 33% vrs 49%
Em. virikkeen jälkeen VPP-tapausta ratkomaan ryhtyi 77 kandia, joista 49% sai dg oikein. Olettaen, että kandit hyödynsivät Terveysportin uusinta kliinikon ”Etsi diagnoosi” työvälinettä voisi tulosta tulkita että sovellus edisti oikeaan diagnoosin pääsyä – olihan eroa varsin selvästi 33% vrs 49%. Tämä tulos lienee alakanttiin koska osa 1. viikolla tapauksen suorittaneista 91:stä kandista todennäköisesti oli jo aiemmin saanut tiedotteita Terveysportin uutuudesta ja hyödyntänyt sitä omin päin.
”Etsi diagnoosi” sovellus on näiden lukujen valossa kokeilemisen arvoinen työväline kliinikolle kun edessä on mysteeriseltä vaikuttava oirekokonaisuus. Se antaa listan potentiaalisista diagnooseista, joita sitten kliinikko voi hyödyntää jatkaessaan tapauksen selvittelyä.
*VPP, lääket.tdk, Helsingin yliopisto
Tekstit
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti